Ухвала суду № 52728280, 16.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27711/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Дніпровського районного суду м. Києва у складі трьох професійних суддів:

Головуючого-судді Гончарук В.П.

суддів- Виниченко Л.М., Чех Н.А.

при секретарі- Лисенко М.В..

прокурор- Пономарьової М.С.

захисників- ОСОБА_10, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених- ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів провадження убачається, що ухвалою суду було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідків в тому числі і свідка ОСОБА_9 у рамках даного провадження та неодноразово, у відповідності до положень ст. 135 КПК України, повідомлено останнього про дату судового засідання, проте свідок до суду не з'являвся, та під час слухання справи в суді змінив місце проживання та на даний час проживає в м.Льові у зв'язку з чим, прокурором, враховуючи даний факт, заявлено клопотання, враховуючи положення ст.ст. 28, 336 КПК України, про доцільність проведення допиту свідка ОСОБА_9 шляхом проведення відеконференцзв"язку.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту не заперечували проти допиту даного свідка у провадженні із застосуванням положень ст. 336 КПК України.

Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу, дослідивши безпосередньо матеріали самого кримінального провадження, приходить до наступного.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки… Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження вказаний свідок ОСОБА_9 на даний час проживає у м.Льові, засоби зв'язку - НОМЕР_1

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні, обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, свідок ОСОБА_9 до суду тривалий час не з'являється, відсутність даних про незгоду з дистанційним провадженням сторін у справі (прокурора, захисників, обвинувачених), суд вважає, що допит свідка ОСОБА_9 можливий у режимі дистанційного судового провадження між Дніпровським районним судом м. Києва та Шевченківський районним судом м.Льова, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на неї обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Провести допит свідка ОСОБА_9 проживаючого у м.Львові в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040003435

за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених 2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у скоєнні кримінального правопорушення перпедбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України

13 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв. шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України.

Забезпечити явку свідка ОСОБА_9 в час судового засідання до приміщення Шевченківського районного суду м.Льова (Львів, вул. Січових Стрільців, 12. e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua, телефон (032) 260-32-89) для його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Льова забезпечити в час судового засідання відеоконференції зв"язок з Дніпровським районним судом м. Києва (адреса: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, засоби зв'язку: 044-558-22-22, суддя Гончарук В.П.), вручити свідку ОСОБА_9 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівників апарату Дніпровського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м.Льова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно направити свідку ОСОБА_9 через УДППЗ "Укрпошта" для виконання, до Шевченківського районного суду м.Льова (Львів, вул. Січових Стрільців, 12. e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua електронною поштою, факсимільним зв'язком та УДППЗ "Укрпошта" для виконання, і прокурору Дніпровського району м. Києва для забезпечення контролю.

Головуючий суддя:

Судді :