печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10403/13-ц
У Х В А Л А
20 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сім'єю та розподілу майна, придбаного під час проживання однією сім'єю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 01.01.2000 року по грудень 2012 року та розподілити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільне майно, придбане ними під час проживання однією сім'єю шляхом визнання права власності за позивачем та відповідачем по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться вимога про визнання права власності на 1/2 частині квартири АДРЕСА_1. що відноситься до вимог майнового характеру.
Позивачем до позовної заяви долучено документ про сплату судового розміру 229,41 грн. Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме суму в розмірі 3 211,59 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сім'єю та розподілу майна, придбаного під час проживання однією сім'єю слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сім'єю та розподілу майна, придбаного під час проживання однією сім'єю - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБортницька В.В.
Судове рішення № 52727578, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10403/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: