Ухвала суду № 52727349, 16.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37956/15-ц

У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сімферополь , Матір»ю дитини записати ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2 Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до п.7 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З наданих до суду документів вбачається , що відділом реєстрації народження М.Севастополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 24.03.2015р. видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст.256 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.235, 256 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Суддя Остапчук Т.В.