Постанова № 52726405, 23.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Cправа №712/11326/15-п

Провадження № 3/712/1899/15

23 жовтня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Черкаси Соя», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 746246 від 25.09.2015 року, під час проведення документальної перевірки № 128/23-01-22-02/34863644 від 05.06.2015 р. встановлено заниження податку на додану вартість на суму 178229 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що за наслідками проведеної документальної перевірки № 128/23-01-22-02/34863644 від 05.06.2015 р. було складено акт перевірки, в якому зроблено висновок про порушення ТОВ «Черкаси-Соя» ПКУ та прийнято податкове повідомлення-рішення. Вказане повідомлення-рішення було оскаржене в Черкаський окружний адміністративний суд. Постановою суду від 14.07.2015 року повідомлення-рішення було скасоване. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року. Тому вважає, що порушень податкового обліку не допускала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року, постанова Черкаського окружного адміністративного суду, якою скасоване повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкаси, залишена без змін.

Приймаючи до уваги викладене, можна дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення, зазначені в протоколі, а тому адміністративна справа стосовно неїпідлягає до закриття.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко