Ухвала суду № 52725004, 26.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, про визнання недійсним та розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності, визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 06 жовтня 2015 року вказаний позов задоволено. Визнано недійсним п. 4 договору купівлі-продажу квартири, укладеного 01 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1738, в наступній частині: «Сторони підтверджують факт повного розрахунку за продану квартиру». Розірвано договір купівлі-продажу квартири, укладений 01 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрований в реєстрі за №1738. Припинено право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру квартиру АДРЕСА_1. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме оплачена судовим збором не в повному обсязі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, котрим внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», серед яких визначений новий розмір ставок судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимогу як немайнового характеру, котра оплачена судовим збором в сумі 267,31 грн. (а.с. 249), так і вимогу майнового характеру (визнання права власності), яка судовим збором не оплачена.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви у жовтні 2014 року, із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору була встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3 927 грн. 39 коп. (357 035 грн. * 1%* 110%) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

______________Справа № 569/15844/14-ц Головуючий в суді І інстанції - Рудика Л.Д.

Провадження № 22-ц 787/2225/2015 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 06 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Н.М.