Рішення № 52724787, 08.04.2010, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №2-103

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року, смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Дороженко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.05.2008 року ОСОБА_3 згідно договору №010/82/8283/105218 отримала у ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 2400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту здійснити не пізніше 14.05.2010 року. В порушення умов договору позичальник з 25 січня 2009 року не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Додатку №2 Договору внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на «01» лютого 2010 року склала: 2744 грн.89 коп. де 2198,22 грн.- непогашена сума кредиту, 546,67 грн.- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, який діяв згідно довіреності ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримав та прохав стягти з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 2744 грн.89коп. а також судові витрати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але в суд не з»явилася та причину своєї неявки до суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.05.2008 року ОСОБА_3 згідно договору Х°010/82/8283/105218 отримала у ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 2400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту здійснити не пізніше 14.05.2010 року. В порушення умов договору позичальник з 25 січня 2009 року не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Додатку №2 Договору внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на « 01» лютого 2010 року склала: 2744 грн.89 коп. де 2198,22 грн,- непогашена сума кредиту, 546,67 грн,- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предъявления вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

Відповідно до положень ст..526,ст..530 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк(термін).

Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Частиною Іст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Керуючись статтями 526,527,530, 611 ч.2 ст.1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст.1.3,10. 60, 88, 130,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість у сумі 2744 грн. 89 коп. (дві тисячі сімсот сорок чотири гривні 89 коп.) за кредитним договором №010/82/8283/105218 від 14 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнену суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ«ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Семенівский районний суд.

Г оловуючий -