Справа № 569/10147/15-ц
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про внесення змін у договір оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить внести зміни в договір оренди землі від 24 лютого 2012 року № 561010004000304, укладений між Рівненською міською радою та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_5 подав суду клопотання про залишення без розгляду вказаної позовної заяви, оскільки аналогічна справа знаходиться на розгляді у іншого судді Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Судом встановлено, що у провадженні судді Рівненського міського суду Тимощука О.Я. перебуває цивільна справа № 569/1341/15-ц за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про внесення змін у договір оренди землі, провадження у якій відкрито 05 лютого 2015 року.
Однак, предметом розгляду у іншій справі є внесення змін до договору оренди землі від 24 лютого 2012 року № 561010004000303, укладеного між Рівненською міською радою та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи, що предметом розгляду у вказаних справах є різні договори оренди, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні, а тому клопотання відповідача не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовної заяви Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про внесення змін у договір оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 52724620, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10147/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: