Ухвала суду № 52724264, 17.08.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3758/14-ц

Провадження № 2/545/43/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Блажієвської К.В., Лабовкіній А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини майна особистою приватною власністю одного з подружжя

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

До суду надійшла письмова заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позовних вимог в частині визнання транспортного засобу «РУТА 20», д.н.з. НОМЕР_1 спільною частковою власністю подружжя та визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання транспортного засобу «РУТА 20», д.н.з. НОМЕР_1 спільною частковою власністю подружжя та визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1 -підлягають залишенню без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання транспортного засобу «РУТА 20», д.н.з. НОМЕР_1 спільною частковою власністю подружжя та визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1, - підлягає залишенню без розгляду в звязку з поданням позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 209 210, 293 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в частині вимог щодо визнання транспортного засобу «РУТА 20», д.н.з. НОМЕР_1 спільною частковою власністю подружжя та визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3