Справа № 530/1134/15-а
Номер провадження 2-а/530/35/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"26" жовтня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Зіньківському районі Полтавської області щодо визнання неправомірними та протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахування пенсії ,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання з»явилась позивач ОСОБА_1, представник відповідача в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин, про причину неявки судне повідомила.
При написанні судового рішення , судом було допущено описку і другий абзац судового рішення викладено в такій редакції:
-зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії їй, ОСОБА_1 , колишньому заступнику начальника управління праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації з урахуванням індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, які були їй нараховані та отримані зі сплатою страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування та виплатити недоплачену пенсію з 26 січня 2014 року.
В мотивувальній частині рішення вказано, що застосовується 6-ти місячний строк позовної давності. Тобто необхідно було вказати строк з 26.12.2014 року.
Позивач ОСОБА_1 згідна, що при написанні рішення було допущено описку і не заперечує проти її виправлення.
Згідно ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену при надрукуванні судового рішення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в судовому рішенні і абзац 2 /два/ резулятивної частини Постанови по справі викласти в такій редакції:
зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії їй, ОСОБА_1 , колишньому заступнику начальника управління праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації з урахуванням індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, які були їй нараховані та отримані зі сплатою страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування та виплатити недоплачену пенсію з 26 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду протягом 5-ти днів.
Копію ухвали направити сторонам.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52723330, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1134/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: