Ухвала суду № 52722595, 26.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/10430/15-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/5945/15 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 26.10.2015

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2015 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, надавши апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали отримана апелянтом 13.10.2015 р. (а.с.94).

Термін усунення недоліків сплив 19.10.2015 року, однак на даний момент недоліки не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, за зазначеною апеляційною скаргою відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2015 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового приміщення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.А.Яворський