Справа № 373/3123/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця комендатури Прикордонних військ, військова частина № 1498, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2014 року ОСОБА_1, рухаючись близько 20.00 год. на 72 км автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу частково виїхавши на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «HONDA Accord», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по зустрічній смузі руху у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 після зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, але інспектором ДАІ в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Із схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 07.11.2014 року вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталась на автодорозі «Бориспіль Дніпропетровськ», але місце зіткнення водії вказати не змогли, оскільки залишили місце дорожньо-транспортної пригоди
Із додатку до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «CHEVROLET Aveo», державний номер НОМЕР_1 вбачається, що при огляді автомобіля виявлено розбите ліве дзеркало заднього виду та скло лівих передніх дверей.
Із додатку до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «HONDA Accord», державний номер НОМЕР_2 вбачається, що при огляді автомобіля виявлено розбите ліве дзеркало заднього виду.
До матеріалів справи також долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_2 про вчинення ним аналогічного правопорушення та порушення п.13.1 ПДР України.
Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на автомобілях прямо вказують на обставини справи та не суперечать фактичним обставинам дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_3) у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52722541, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3123/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: