Рішення № 5272178, 11.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2006\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді Шелест І.М.

при секретарі Буклей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг позивача шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. В порушення вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно сплачують послуги за водовідведення, тому в період з 01 січня 2000 року по 28 лютого 2009 року виникла заборгованість у розмірі 1087 грн. 07 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Зінченко О.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно, але до судового засідання не з”явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як установлено в судовому засіданні, відповідачі проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг ДКП КГ „Харківкомуночиствод”, шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 2).

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення.

Як вбачається з наданих суду документів, в період з 01 січня 2000 року по 28 лютого 2009 року відповідачі не регулярно та не своєчасно сплачували послуги за водовідведення, у звязку з чим, виникла заборгованість у розмірі 1087 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем (а.с. 4).

У звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1087 грн. 07 коп., а також витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., перерахувавши їх на р\р 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість у сумі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) гривень 07 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р\р 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест