Рішення № 52720157, 18.02.2011, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-11/11
Номер документу
52720157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-11/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсь до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 02.08.2006 року між ЗАТ «Міжнародний ОСОБА_2», правонаступником прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір за № 1.16080475.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт).

Згідно з п. 1.1. Договору № 1.06080475.о, ОСОБА_2 надає Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207503086401, що відкритий Кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку Позичальника для сплати щорічних страхових платежів (премій), але не більше ніж 1160 грн. на дату їх сплати відповідно до договорів страхування (Договори страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням №988-иг/06к від 02.08.2006 р., №412-т/06к від 02.08.2006 р. ), які укладені Позичальником відповідно до Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р.

Згідно з п. 1.2. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. (п. 1.1 Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 передбачений строк 300 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до Договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період.

Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику строком до 60 (шістдесяти) календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25,5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.

Згідно п. 1.9. ст. 9 Договору № 1.06080475.о, п. 1 ст. 1071 ЦК України, ОСОБА_2 має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього. Відповідно до ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», договірним списанням визнається списання коштів, що здійснюється банком на підставі доручення його клієнта та у порядку, встановленому в укладеному ними договорі.

Ст. 9 Договору № 1.06080475.о передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «СК» «Веско» на п/р 26504201301255 у «Райффайзенбанк Україна» м. Київ, Бесарабське відділення, МФО 300528, ЄДРПОУ 26059781, відповідно до Договорів страхування та повідомлення, що надається Страховою компанією.

Оскільки у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі Відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 26902532 від 31.07.2009 р. згідно Договорів страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 988-иг/06к від 02.08.2006 р., № 412-т/06к від 02.08.2006 р., повідомлення про затримку страхового внеску та Договору овердрафту № 1.06080475.о від 02.08.2006 р. отримувачу (ЗАТ «СК» «Веско» - теперішня назва АТ «СК «АХА Страхування») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 1160 грн. 00 коп.

31.07.2009 р. гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення №40-04-01/4665 про видачу 31.07.2009 р., відповідно до Договору № 1.06080475.о, кредиту для здійснення страхових платежів у сумі 1160 (одну тисячу сто шістдесят) грн. 00 коп. (надалі Кредит) та нагадуванням про необхідність повернути наданий кредит і сплати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 29.09.2009 р.

30.09.2009 р. Відповідачу була направлена вимога № 40-04-01/7322 про порушення умов Договору № 1.06080475.о, а саме: неповернення Банку Кредиту і не сплачених відсотків за фактичну кількість днів користування Кредитом та необхідність сплати штрафні санкції (пеню).

Незважаючи на це, заборгованість станом на «26» жовтня 2010 р. становить: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.;

- сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.;

- пеня у розмірі - 9499 грн. 75 коп.

Представник позивача подав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі та ухвалити рішення.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що 02.08.2006 року між ЗАТ «Міжнародний ОСОБА_2», правонаступником прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір за № 1.16080475.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт).

Згідно з п. 1.1. Договору № 1.06080475.о, ОСОБА_2 надає Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207503086401, що відкритий Кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку Позичальника для сплати щорічних страхових платежів (премій), але не більше ніж 1160 грн. на дату їх сплати відповідно до договорів страхування (Договори страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням №988-иг/06к від 02.08.2006 р., №412-т/06к від 02.08.2006 р. ), які укладені Позичальником відповідно до Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р.

Згідно з п. 1.2. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. (п. 1.1 Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 передбачений строк 300 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до Договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період.

Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику строком до 60 (шістдесяти) календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25,5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.

Згідно п. 1.9. ст. 9 Договору № 1.06080475.о, п. 1 ст. 1071 ЦК України, ОСОБА_2 має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього. Відповідно до ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», договірним списанням визнається списання коштів, що здійснюється банком на підставі доручення його клієнта та у порядку, встановленому в укладеному ними договорі.

Ст. 9 Договору № 1.06080475.о передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «СК» «Веско» на п/р 26504201301255 у «Райффайзенбанк Україна» м. Київ, Бесарабське відділення, МФО 300528, ЄДРПОУ 26059781, відповідно до Договорів страхування та повідомлення, що надається Страховою компанією.

Оскільки у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі Відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 26902532 від 31.07.2009 р. згідно Договорів страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 988-иг/06к від 02.08.2006 р., № 412-т/06к від 02.08.2006 р., повідомлення про затримку страхового внеску та Договору овердрафту № 1.06080475.о від 02.08.2006 р. отримувачу (ЗАТ «СК» «Веско» - теперішня назва АТ «СК «АХА Страхування») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 1160 грн. 00 коп.

31.07.2009 р. гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення №40-04-01/4665 про видачу 31.07.2009 р., відповідно до Договору № 1.06080475.о, кредиту для здійснення страхових платежів у сумі 1160 (одну тисячу сто шістдесят) грн. 00 коп. (надалі Кредит) та нагадуванням про необхідність повернути наданий кредит і сплати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 29.09.2009 р.

30.09.2009 р. Відповідачу була направлена вимога № 40-04-01/7322 про порушення умов Договору № 1.06080475.о, а саме: неповернення Банку Кредиту і не сплачених відсотків за фактичну кількість днів користування Кредитом та необхідність сплати штрафні санкції (пеню).

Заборгованість ОСОБА_1 станом на «26» жовтня 2010 р. становить: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.;

-сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.;

-пеня у розмірі 9499 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так згідно п. 7.1 Договору № 1.06080475.о у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або частини суми Кредиту (грошових коштів у вигляді відновлювальної кредитної лінії), Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 2 % від простроченої суми нарахованих процентів або несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядок, що встановлені договором.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що становить станом на «26» жовтня 2010 р.: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.;

- сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.;

- пеня у розмірі - 9499 грн. 75 коп.

Керуючись 526, 530, 611, 1049 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Вітебськ Софіївського району Дніпропетровської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» МФО: 380388, код ЄДРПОУ 33308489, п/р 32000176301 - заборгованість у розмірі 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) гривень 02 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» витрати за оплату судового збору 110 грн. (сто десять гривень 26 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя О.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52720157 ?

Документ № 52720157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52720157 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52720157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52720157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52720157, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 52720157, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52720157 відноситься до справи № 2-11/11

Це рішення відноситься до справи № 2-11/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52692824
Наступний документ : 52720887