УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/159/15-к Головуючий у 1-й інст. Башинський С. Ф.
Категорія ч.3 ст.368 КК Доповідач Гузовський О. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 жовтня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого...................Гузовського О.Г.,
суддів...............Романова О.В., Андрушкевича С.З.
з участю:секретаря……….………Гончарука С.С.
прокурора............................Баса А.М.
обвинувачених…ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників...ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами зі змінами захисника ОСОБА_6, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_8 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 року, щодо обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Травневе, Коростишівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_2,
ВСТАНОВИЛА:
приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
З уваги на наведене, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407,412,415 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційні скарги зі змінами захисника ОСОБА_6, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_8 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - скасувати, а кримінальне провадження щодо них направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі зі стадії підготовчого провадження.
До підготовчого судового засідання у суді першої інстанції залишити обвинуваченим обраний на досудовому слідстві запобіжний захід:
-ОСОБА_4 у виді застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 73080 грн. у національній грошовій одиниці;
-ОСОБА_5 у виді домашнього арешту із забороною залишати житло-АДРЕСА_2 у період доби з 22 год. до 6 год. ранку слідуючого дня.
Покласти на обвинувачених обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду
-не відлучатися із населеного пункту, в якому кожний з них зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Попередити обвинувачених та роз'яснити їм, що у разі невиконання покладених на них обов'язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з під варти звільнити негайно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено30 жовтня 2015 року о 9.30 год.
Судді:
Судове рішення № 52719360, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/159/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: