Ухвала суду № 52718722, 26.10.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3872/15-ц

Категорія 26

2-п/295/134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року Богунським районним судом м.Житомира по вищевказаній цивільній справі було винесено заочне рішення, відповідно до якого було задоволено позовні вимоги позивача.

12.10.2015 року відповідач по даній справі ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення дізналася від державного виконавця при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження 02.10.2015 року, судових повісток про виклик в судове засідання не отримувала.З рішенням суду не погоджуються з підстав неповного зясування обставин справи.

В судове засідання сторони не з»явились, заява, відповідно до ст. 231 ЦПК України, розглядалась у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в судове засідання 24.03.2015 року відповідач не з»явилася. Відповідно до рішення суду про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомила.

Враховуючи вищевикладене та те, що докази, на які посилається відповідач ОСОБА_2, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2015 року, постановлене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 02 листопада 2015 року в залі судових засідань № 4-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Полонець