Справа № 277/105/15-к
У Х В А Л А
"25" лютого 2015 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Дармограй І.І.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Василюка Н.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 29 січня 2015 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району, юристом 3 класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженні внесеному 27 жовтня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060160000415, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не судимого, має на утриманні одну малолітню дитину 2010 р.н, якому 30 грудня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно громадянина ОСОБА_2, якому 30.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 29.01.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої та просив викликати свідка: ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, засіб звязку мобільний телефон - +380964495333.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого та потерпіла не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Інших клопотань не поступило.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсуднє Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття, чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. ОСОБА_3 час досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. А тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 29.01.2015 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району, юристом третього класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному 27.10.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000415, відносно громадянина ОСОБА_2, якому 30.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Ємільчинського районного суду Житомирської області на 13 годину 30 хвилин «03» березня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника обвинуваченого, а також викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу та свідка.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 52718443, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/105/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: