Справа №295/14169/15-ц
Категорія 45
2/295/3656/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №2 по вул.. Офіцерській, 18 в м. Житомирі у звязку з відсутністю за місцем проживання більше шести місяців без поважної причини, посилаючись на те, що позивач є наймачем вищевказаної квартири, а ОСОБА_3, його дочка зареєстрована у вказаній квартирі, хоча з 200 року не проживає в ній.
В судове засідання позивач та його представник не з»явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Також за вказаною адресою зареєстрована з 23.02.1999 року його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з акту, складеного комісією КП «ВЖРЕП №14» за участю сусідів та затвердженого директором вказаного підприємства 18.08.2015 року, ОСОБА_3 не проживає у вищезазначеній квартирі з 2000 року.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року (зі змінами) "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (внаслідок неправомірної поведінки членів сім'ї, інше) суд може продовжити пропущений строк.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає більше шести місяців в квартирі АДРЕСА_1, де відсутні її речі, не сплачує вартість комунальних послуг, квартирою не цікавиться та не знялася з реєстрації місця проживання у ній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №2 по вулиці Офіцерській, 18 в м. Житомирі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52718313, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: