Ухвала суду № 52717729, 09.10.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1204/15-к

Провадження № 1-кс/272/203/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - Чуб І.А.,

при секретарі Яцюк В.С.,

з участю: прокурора -Комінарця А.О.,

слідчого - Павлушка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду № 2 винесене у кримінальному провадженні№ 12015060100000416, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене зпрокурором прокуратуриАндрушівського районуОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у магазині-супермаркеті "Наш край", -

встановив:

09.10.2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у магазині-супермаркеті "Наш край" .

Згідно клопотання, 06 жовтня 2015 року до чергової частини Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт помічника ДІМ про те, що в ході розгляду звернення директора супермаркету «Наш Край» ОСОБА_3 встановлено, що з приміщення супермаркету неодноразово здійснював таємно крадіжки розчинної кави «Якобс» громадянин ОСОБА_4, який своїми протиправними діями спричинив матеріальну шкоду ПП «Стармаркет» на загальну суму 1956 грн. 43 коп..

По даному факту 07.10.2015 року відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що в магазині супермаркеті «Наш Край» ПП «СТАРМАРКЕТ», адреса: 13401, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 3 (код ЄДРОПОУ 36892290) ведеться відеоспостереження, що є інформаційною системою, яка надає візуальну інформацію, що дозволяє або відновити картину події, або отримати необхідні дані про події, процеси і людей.

Слідчий проситьтерміново надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку)) у магазині супермаркеті «Наш Край» м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 3 належного ПП «СТАРМАРКЕТ» (код ЄДРОПОУ 36892290), а саме: вилучення з відео архіву запису камер відеоспостережння інформації за період часу з 00 год. 00 хвилин 01.09.2015 по 00 год. 00 хвилин 01.10.2015 шляхом скачування його на зовнішні носії для наступного аналізу.

При цьому зазначає, що інформація відеозапису, яка перебуває у володінні і зберігається в магазині супермаркеті «Наш Край", належного ПП«СТАРМАРКЕТ» (код ЄДРОПОУ 36892290) містить відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а саме запис відеозображення, що поступав з камери видеоспостереження, дозволить чітко ідентифікувати усіх відвідувачів, що входили до кондитерського відділу магазину супермаркету «Наш Край», що за адресою: м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 3, надасть швидко визначити, де знаходились ті або інші відвідувачі та співробітники магазину і чим вони займалися. Таким чином відеозапис, надасть можливість так або інакше відновити візуальний моніторинг і запис подій, отримати повну візуальну інформацію по конкретній ситуації, тобто має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являється джерелом доказів, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, а також враховуючи те, що вказана інформація може бути втрачена або знищена .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення магазину - супермаркету "Наш край", належного ПП "СТАРМАРКЕТ".

Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що є достатні підстави надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації відеозапису, яка знаходиться у магазині супермаркеті «Наш Край» м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 3, належного ПП «СТАРМАРКЕТ» (код ЄДРОПОУ 36892290) , а саме: інформації з відео архіву запису камер відеоспостережння за період часу з 00 год. 00 хвилин 01.09.2015 по 00 год. 00 хвилин 01.10.2015 шляхом скачування її на зовнішні носії для наступного аналізу, а також враховуючи, що дані відомості є предметом доказування у кримінальному провадженні та нададуть змогу розпізнати особу причетну до скоєння злочину, а також мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів, враховуючи, що вилучення зазначених у клопотанні відеозаписів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, крім того, вказана інформація може бути втрачена або знищена.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163,164 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації відеозапису, яка знаходиться у магазині супермаркеті «Наш Край» м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 3, належного ПП «СТАРМАРКЕТ» (код ЄДРОПОУ 36892290) , а саме: інформації з відео архіву запису камер відеоспостережння за період часу з 00 год. 00 хвилин 01.09.2015 по 00 год. 00 хвилин 01.10.2015 шляхом скачування її на зовнішні носії для наступного аналізу.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5