ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2015Справа № 910/25362/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія"
про стягнення 969 266,12 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Іваненко Г.М. (довіреність б/н від 16.10.2015)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 969 266,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/25362/15, розгляд справи призначено на 20.10.2015.
20.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (супровідний лист № 1812 від 19.10.2015)ю
20.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 19.10.2015).
20.10.2015 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі ( № 78 від 16.10.2015)
В судове засідання 20.10.2015 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання 20.10.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, від третьої особи надійшли пояснення по справі.
В судовому засіданні 20.10.2015 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та надав оригінали документів для огляду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважних представників відповідача, третьої особи, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, що потрібні для розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/25750/15 відкласти на 05.11.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги;
- платіжні доручення № № 397, 398 від 27.02.2014;
- документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб "Порше" номерний знак НОМЕР_1;
- письмові пояснення щодо порядку розгляду вимоги про виплату страхового відшкодування з посиланням на умови договору та чинне законодавство,
- документи, що підтверджують надання відповідачу документів, які необхідні для виплати страхового відшкодування та докази отримання вказаних документів відповідачем,
- відомості щодо внесення змін до договору страхування від 27.02.2014 в частині вигодонабувача, письмові пояснення
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відомості щодо внесення змін до договору страхування від 27.02.2014 в частині вигодонабувача, письмові пояснення;
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
6. Зобов'язати третю особу надати суду
- відомості щодо внесення змін до договору страхування від 27.02.2014 в частині вигодонабувача, письмові пояснення;
- документи, що підтверджують надання відповідачу документів, які необхідні для виплати страхового відшкодування та докази отримання вказаних документів відповідачем,
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а прокурора та позивачів - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О.Турчин
Судове рішення № 52716564, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25362/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: