Ухвала суду № 52716535, 12.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Маринич В.К.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 1710/2-а-43/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від "13" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міжрайонної медико-соціальної експертизи, Рівненського обласного центру Медико-соціальної експертизи про визнання незаконним і скасувати рішення ОСОБА_3 міжрайонної та Рівненської обласної медико-соціальних комісій , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- судовий збір розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від "13" березня 2012 р. у справі № 1710/2-а-43/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул. Вінниченка,65,м. Костопіль,Рівненська область,35000

3- відповідачу ОСОБА_3 міжрайонна медико-соціальної експертизи вул. Д. Галицького,10,м. Костопіль,Рівненська область,35000

4 - Рівненський обласний центр Медико-соціальної експертизи вул.Словацького, 10,Рівне,33028