ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2015Справа № 910/25750/15
За позовом Міністерства внутрішніх справ України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром"
про стягнення 78 727,59 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Козелько Є.А. (довіреність № 90/2014 від 24.04.2014)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Міністерство внутрішніх справ України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром " про стягнення штрафних санкцій у сумі 78 727,59 грн. за договором про закупівлю взуття різного, крім спортивного, захисного та ортопедичного від 29.10.2015 № 326-ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/25750/15, розгляд справи призначено на 20.10.2015.
20.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка (б/н, б/д).
20.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: документи по справі (клопотання про залучення до справи додаткових доказів № 1911 від 19.10.2015) та клопотання про відкладення розгляду справи (№ 1912 від 20.10.2015).
В судове засідання 20.10.2015 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.2015 не з'явився, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 20.10.2015 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача, враховуючи необхідність витребування пояснень та доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/25750/15 відкласти на 12.11.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання (яке відповідач виклав у відзиві) про зменшення пені до 40 000,00 грн. у зв'язку з форс-мажорними обставинами.
Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а прокурора та позивачів - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О.Турчин
Судове рішення № 52716499, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25750/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: