ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2015Справа № 910/14064/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"
про стягнення 19 201 875,00 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Соболь О.М. (довіреність № 3870/18 від 02.12.2014)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про стягнення 19 201 875,00 грн. страхового відшкодування, виплаченого за договором № 506-ип/10к від 02.04.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2014 припинено провадження у справі № 910/14064/14 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
17.09.2014 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі № 910/14064/14 скасовано та повернуто справу № 910/14064/14 до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
10.10.2014 судом винесено ухвалу про прийняття зазначеної справи.
Ухвалою суду від 13.10.2014 зупинено провадження у справі № 910/14064/14 до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі № 910/14064/14.
Постановою Вищого господарського суду міста України у справі №910/14064/14 від 12.11.2014 залишено без задоволення касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Омега Банк", а постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у справі № 910/14064/14 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 26.08.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. у справі № 910/14064/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/14064/14 передано на розгляд судді Турчина С.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/14064/14 до свого провадження та призначено розгляд справи на 24.09.2015.
23.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 відкладено розгляд справи № 910/14064/14 на 20.10.2015.
20.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення (б/н від 20.10.2015).
В судове засідання 20.10.2015 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.2015 не з'явився, проте, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника.
Судом, в судовому засіданні 20.10.2015, розпочато розгляд справи по суті.
Представником позивача підтримав вимоги в повному обсязі та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просив суд задовольнити дане клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини справи та складність спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи те, що позивачем документи на виконання вимог суду подано в день розгляду справи, що перешкоджає повному та всебічному дослідженню наданих доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14064/14 на 15 днів до 17.11.2015.
2. Розгляд справи № 910/14064/14 відкласти на 10.11.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21 .
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо стану кримінального провадження № 12013170470006173;
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
5. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 52716486, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14064/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: