Ухвала суду № 52716395, 08.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Баренко С.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 2а-32/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "25" травня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, Посадової особи місцевого самоврядування - Голови ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3, треті особи: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" про скасування рішення ради, зобов'язання суб'єкта владних повноважень на вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1,70 грн.

Розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 сільській раді Житомирського району Житомирської області строк до "11" липня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 сільській раді Житомирського району Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_2 сільська рада Житомирського району Житомирської області вул.Леніна, 16,с.Вереси,Житомирський район, Житомирська область,12401 - р з п