Ухвала суду № 52714570, 22.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
520/11436/15-ц
Номер документу
52714570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/11436/15-ц

Провадження № 6/520/523/15

УХВАЛА

22.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіКалініченко Л.В.

при секретаріЦапенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу суду та видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-4048/10 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та поновити строк для пред'явлення дублікатів виконавчих листів по вказаній цивільній справі.

У судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, однак надав до суду заяву в якій просив задовольнити їх вимоги, та розглянути заяву у їх відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України, заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення вказаних питань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»» підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2010 року заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1418 від 30.07.2007 року у розмірі 44146 доларів 81 цент США, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ еквівалентно 350437 гривень 30 копійок; судовий збір у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

03 серпня 2011 року Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи № 2-4048/10: про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, укладеним 30.07.2007 року № 1418 в розмірі 350437 гривень 30 копійок; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1820 гривень 00 копійок.

26 квітня 2012 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень з примусових виконань вказаних виконавчих листів № 2-4048/10, виданих 03 серпня 2011 року Київським районним судом міста Одеси.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від30 листопада 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2010 року по цивільній справі №2-4048/10 залишено без задоволення.

11 грудня 2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП №32362000 та ВП №32365056 з примусових виконань виконавчих листів № 2-4048/10, виданих 03 серпня 2011 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, укладеним 30.07.2007 року № 1418 в розмірі 350437 гривень 30 копійок; судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1820 гривень 00 копійок.

Відповідно до листа Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за № 05-42/5818 від 10.06.2015 року, 23 січня 2014 року на виконання до державного виконавця відділу надійшли виконавчі листи за № 2-4048/10 від 03.08.2011 року видані Київським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 350437,30 гривень та 1820,00 гривень. 23 січня 2014 року державним виконавцем відділу, згідно з п.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовлено у відкритті виконавчих листів №2-4048/10 від 03.08.2011, виданих Київським районним судом міста Одеси, та оригінали виконавчих листів були повернуті на адресу ВДВС Березанського РУЮ.

Згідно з листом Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції за № 5515/02-30 від 04.08.2015 року, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, журналів реєстрації загальної вхідної кореспонденції , журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за період з 23.01.2014 року по 03.08.2015 рік виконавчі листи №2-4048/10 від 03.08.2011 року, видані Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в сумі 350437 гривень 30 копійок та судового збору в сумі 1820 гривень 00 копійок, на виконання до відділу не надходили та не перебувають.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-4048/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-4048/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52714570 ?

Документ № 52714570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52714570 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52714570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52714570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52714570, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 52714570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52714570 відноситься до справи № 520/11436/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11436/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52714561
Наступний документ : 52715448