печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32484/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., при секретарі Липській І.С., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О., за погодженням з прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Колесник О.В. про продовження терміну проведення позапланової виїзної документальної ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О., за погодженням з прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Колесник О.В. про продовження терміну проведення виїзної позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (ЄДРПОУ 14349442), код МФО 321712, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 та фактично розташоване за адресою: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, що проводиться Державною фінансовою інспекцією України на п'ять робочих днів, тобто з 10.11.2014 по 14.11.2014.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000698, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Ухвалою слідчого судді від 10.10.2014 було надано дозвіл на проведення з 20.10.2014 по 31.10.2014 включно Державною фінансовою інспекцією України позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442, юридична адреса: м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 17. Листом Державної фінансової інспекції України від 03.11.2014 повідомлено слідчого про необхідність продовжити термін проведення позапланової ревізії на 5 робочих днів у зв'язку з значним обсягом використаних державних коштів та значним обсягом роботи.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О. клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений призначити ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форм власності, які не віднесені до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної станції за рішенням суду, винесеним на підставі подання слідчого для забезпечення розслідування кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів даного клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2014 було надано дозвіл на проведення з 20.10.2014 по 31.10.2014 включно Державною фінансовою інспекцією України позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442, юридична адреса: м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 17.
Листом Державної фінансової інспекції України від 03.11.2014 повідомлено міністерство внутрішніх справ України про необхідність продовжити термін проведення позапланової ревізії на 5 робочих днів у зв'язку з значним обсягом використаних державних коштів та значним обсягом роботи.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О., враховуючи необхідність продовжити термін проведення позапланової ревізії на 5 робочих днів, слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для надання слідчим слідчої групи дозволу на продовження проведення терміну проведення Державною фінансовою інспекцією України позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442, юридична адреса: м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 17, за період діяльності з 01.01.2008 по 26.09.2014 на 5 робочих днів з 10.11.2014 по 14.11.2014 з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення точної суми завданих збитків та осіб, причетних до незаконного заволодіння коштами банку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,99, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Маценко О.О., за погодженням з прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Колесник О.В. про продовження терміну проведення позапланової виїзної документальної ревізії - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи в ОВС ГСУ МВС України дозвіл на продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією України позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (ЄДРПОУ 14349442), код МФО 321712, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 та фактично розташоване за адресою: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, що проводиться Державною фінансовою інспекцією України на п'ять робочих днів, тобто з 10.11.2014 по 14.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Ю.Горкава
Судове рішення № 52712556, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32484/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: