Ухвала суду № 52711691, 25.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2015 р.Справа № 816/4440/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2015р. по справі № 816/4440/15

за позовом Кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 в особі довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3

до Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області

третя особа кандидат на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2015р. по справі № 816/4440/15 за позовом кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 в особі довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області, третя особа кандидат на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Проте, при вирішенні питання про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, судом було помилково зазначено дату ухвали 24.10.2015 року, замість правильної 25.10.2015 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2015 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2015р. по справі № 816/4440/15 за позовом кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 в особі довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області третя особа кандидат на посаду міського голови міста Кременчук на чергових місцевих виборах ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення - замінивши по тексту ухвали дату "24.10.2015 року" на належну "25.10.2015 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Рєзнікова С.С.