Постанова № 52711543, 01.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.10.2015 227/5286/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Добропілля, пр-т. Шевченко, 12/40, працюючого Добропільський ОГВК, ст.стрілок, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2- КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДО №250069 о 21:00 годині 22.08.2015 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: м.Добропілля, пр-т. Шевченко, 12/40, влаштував сварку, в ході якої ображав дружину гр.ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, своїми діями скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

Правопорушник до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у вiдповiдності дост.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, поясненнями сторін по справі, рапортами співробітників Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 446868, виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 20.12.2007р.), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 446868, виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 20.12.2007р.), судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко