Рішення № 52711522, 22.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20184/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центарлізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка забезпечується послугами з центарлізованого теплопостачання, що надаються позивачем. Відповідач регулярно порушує п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання (затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р.) та Закон України «Про житлово-комунальні послуги», в результаті чого за період з травня 2010 р. по липень 2015 р. включно утворилась заборгованість в розмірі 13086,12 грн., з яких: 8227,69 грн. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 4256,36 грн. інфляційні, 602,07 грн. - 3% річних. Добровільно відповідач борг не погашає, у звязку з чим позивач терпить матеріальні збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 21-22, 28)

Зясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4)

01.09.2012 р. між сторонами укладено договір №14045911 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до якого КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» зобов'язалось надавати ОСОБА_2 та членам її сімї, а також іншим особам, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчасно та відповідної якості послуги з опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в строки та на умовах, що передбачені цим договором. Згідно п. 8 зазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов'язаний вносити плату за надані послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. (а.с. 8, 9)

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг з централізованого теплопостачання, у звязку з чим за період з травня 2010 р. по липень 2015 р. включно утворилась заборгованість в розмірі 13086,12 грн., з яких: 8227,69 грн. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 4256,36 грн. інфляційні, 602,07 грн. - 3% річних. (а.с. 5-7)

Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 625 ЦК України,

ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 8227 (вісім тисяч двісті двадцять сім) грн. 69 коп. заборгованості за спожиті послуги з центарлізованого теплопостачання за період травень 2010 р. - липень 2015 р., 602 (шістсот дві) грн. 07 коп. - 3% річних, 4256 (чотири тисячі двісті п"ятдесят шість) грн. 36 коп. - інфляційних, а також стягнути 243, грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин