ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року м. Київ № 826/23625/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Фінгарант» про прискорення розгляду справи в адміністративній справі
за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Фінгарант»
до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
про
визнання протиправними та скасування розпоряджень від 29.09.2015р.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 19.10.2015р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2015р.
20 жовтня 2015 року представником позивача подано клопотання про прискорення розгляду справи №826/23625/15 у зв’язку з тим, що позовні вимоги стосуються скасування розпоряджень відповідача, якими до позивача застосовано захід впливу – анулювання ліцензії на провадження страхової діяльності ТДВ «Страхова компанія «Фінгарант».
Представник позивача зазначає, що оскаржуване розпорядження №2344 набирає чинності з 29.10.2015р., а отже, з цієї дати позивач, який є фінансовою установою, буде позбавлений можливості здійснювати діяльність у сфері страхування, яка, як зазначив позивач, є для нього виключним видом діяльності.
Крім того, представник позивача зазначає, що Товариство як страховик сплачує податок на прибуток в порядку та розмірах, визначених Податковим кодексом України, зокрема сплачує авансові платежі з податку на прибуток в розмірі більше, ніж 287 тисяч гривень щомісяця.
Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до переконання про можливість його задоволення, у зв’язку із чим є необхідність в призначенні розгляду даної адміністративної справи на більш ранішу дату.
Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Фінгарант» про прискорення розгляду справи №826/23625/15.
2. Призначити адміністративну справу №826/23625/15 на 30 жовтня 2015 року о 08:20год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 29 жовтня 2015 року.
7. Витребувати від відповідача належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та всі матеріали, які стали підставою його прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 52711401, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23625/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: