Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 жовтня 2015 р. Справа №805/4737/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Алябєва І.Г.
суддів: Куденкова К.О., Маслоід О.С.
при секретарі судового засідання Карпенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій,
за участю:
позивача ОСОБА_1;
представник відповідача не зявився.
в с т а н о в и в :
24 жовтня 2015 року о 12 годині 25 хвилин до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду України від 24 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
Суд встановив, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа № 805/4739/15-а за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Вимоги цього позову є тотожними вимогам позову, що розглядається.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4739/15-а.
В судовому засідання судом було поставлено на обговорення питання про обєднання в одне провадження адміністративних справ № 805/4737/15-а та № 805/4739/15-а.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти обєднання справ.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таким чином, обєднання адміністративних справ це поєднання двох і більше повязаних між собою адміністративних позовів, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Обєднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для обєднання в одне провадження адміністративних справ № 805/4737/15-а та № 805/4739/15-а за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноармійської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 805/4737/15-а та № 805/4739/15-а за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноармійської міської виборчої комісії Донецької областіпро визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій.
Обєднаній справі присвоїти номер № 805/4737/15-а.
Адміністративна справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.
Судді Куденков К.О.
ОСОБА_3
Судове рішення № 52711242, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4737/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: