Ухвала суду № 52710412, 21.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р. Справа № 911/2210/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична торгівельна компанія”,

м. Київ

до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, м. Боярка

про стягнення 224587,67 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Медична торгівельна компанія” (надалі позивач) заявлено позов до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району (надалі відповідач) про стягнення 224587,67 грн., з яких: 140000,00 грн. основного боргу; 78746,50 грн. інфляційних втрат; 5841,17 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання щодо оплати поставленого позивачем товару за договором купівлі-продажу від 18.11.2013 р. № 9 та договором поставки від 18.12.2013 р. № 26.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.06.2015 р.

10.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2015 р. було подано витяг з ЄДРПО України та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р., у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р., у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.07.2015 р.

Присутній у судовому засіданні 22.07.2015 р. представник відповідача подав заперечення проти позову, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2015 р. продовжено строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 10.08.2015 р.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав письмові пояснення по суті спору.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. позов задоволено частково, провадження у справі № 911/2210/15 за позовом ТОВ “Медична торгівельна компанія” до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району у частині стягнення 140000,00 грн. основного боргу припинено, стягнуто з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району на користь ТОВ “Медична торгівельна компанія” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 13-В; код ЄДРПО України 37003164) – 4082,92 грн. 3% річних, 55361,25 грн. інфляційних втрат та 3183,88 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, повернуто ТОВ “Медична торгівельна компанія” з Державного бюджету України частину, сплаченого за платіжним дорученням № 634 від 14.05.2015 р., судового збору, а саме у розмірі 0 (нуль) гривень 02 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи).

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

25.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником стягувача, у порядку ст. 25 ГПК України, подано заяву про заміну відповідача на його правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. розгляд заяви про заміну відповідача на правонаступника призначено на 07.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2015 р., у зв’язку з неявкою в судове засіданні представника боржника, розгляд справи відкладено на 21.10.2015 р.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього представника стягувача та розглянувши подану останнім заяву про заміну відповідача, судом встановлено наступне.

У зазначеній заяві стягувач просить суд замінити відповідача у справі 911/2210/15 – Центральну районну лікарню Києво-Святошинського району на його правонаступника – Відділ охорони здоров’я Києво-Святошинської районої державної адміністрації, посилаючись на статтю 25 ГПК України, в той час як, питання щодо заміни первісного відповідача на належного врегульовано приписами ст. 24 ГПК України.

Так, відповідно до частини третьої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Як вже зазначалося, за результатами розгляду даної справи, 10.08.2015 р. господарським судом прийнято рішення, яким позов задоволено частково, провадження у справі № 911/2210/15 за позовом ТОВ “Медична торгівельна компанія” до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району у частині стягнення 140000,00 грн. основного боргу припинено, стягнуто з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району на користь ТОВ “Медична торгівельна компанія” – 4082,92 грн. 3% річних, 55361,25 грн. інфляційних втрат та 3183,88 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, повернуто ТОВ “Медична торгівельна компанія” з Державного бюджету України частину, сплаченого за платіжним дорученням № 634 від 14.05.2015 р., судового збору, а саме у розмірі 0 (нуль) гривень 02 коп.

З огляду на викладене, враховуючи, що заміна відповідача допускається до прийняття господарським судом рішення, суд дійшов висновку, що заява стягувача про заміну відповідача на його правонаступника не підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична торгівельна компанія” від 21.09.2015 р. про заміну відповідача у справі 911/2210/15 – Центральну районну лікарню Києво-Святошинського району на його правонаступника – Відділ охорони здоров’я Києво-Святошинської районої державної адміністрації залишити без задоволення.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу охорони здоров’я Києво-Святошинскього районої державної адміністрації (08150, Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51).

Суддя А.В. Лопатін