Рішення № 52709819, 23.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5225/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк», який згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року виступає кредитором за кредитними зобовязаннями, укладеними кредитором ПАТ «Астра Банк», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до умов кредитного договору № 300426032019018, укладеного 30 листопада 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 155610 грн. зі сплатою 15,8% річних за користування кредитними коштами. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 112701 грн. 05 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 18599 грн. 11 коп., а всього 131300 грн. 16 коп. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 300426032019018 від 30 листопада 2011 року в розмірі 131300 грн. 16 коп., судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 49).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення (а.с. 50). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Астра Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром № 1539 (а.с. 14-17), відповідно до умов якого ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Альфа Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Альфа Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Альфа Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним та забезпечувальними договорами.

Як вбачається із Витягу з Додатку до Договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «Альфа Банк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 02.12.2013 року (а.с. 18) ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 300479035927018 від 26 квітня 2012 року.

26 квітня 2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300479035927018 (а.с. 5-10).

Відповідно до п.п. 1.1,1.2, 1.4.2 кредитного договору № 300479035927018 від 26 квітня 2012 року позичальник ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Астра Банк» кредит у сумі 141156 грн. для купівлі автомобіля CHEVROLET CRUZE ЗНГ легковий сєдан 2011 року випуску для споживчих потреб, з кінцевою датою повернення 26 квітня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,49% річних.

Згідно п. 2.5 позичальник зобовязується починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту забезпечити погашення отриманого кредиту у період 26-те число (включно) кожного календарного місяця, Розмір щомісячних платежів становить 2925 грн.

У відповідності до п. 3.2.3 кредитного договору у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення кредитного договору, кредитор має право вимагати достроково повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором..

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 300479035927018 від 26 квітня 2012 року станом на 31 липня 2015 року складає 112701 грн. 05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 18599 грн., загальна сума заборгованості складає 131300 грн. 16 коп. (а.с.9 зворот, 10).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, однією з яких згідно п. 1 частини першої є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В той же час, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 300426032019018 від 30 листопада 2011 року, не надавши підтверджень його отримання та використання відповідачем.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516, 526, 527, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №300426032019018 від 30 листопада 2011 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: