Ухвала суду № 52709143, 28.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 березня 2013 року № 826/2806/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл груп Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови № 99 від 31.01.2013,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/2806/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл груп Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови № 99 від 31.01.2013 р.

Так, підставою винесення постанови №99 про накладення стягнень став Акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів № 001070 від 04.12.12 р., складений Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області.

Постановою № 99 застосовано до ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» штраф у розмірі 32923 грн. 60 коп.

Однак вказану Постанову № 99 Позивач вважає прийнятою з порушенням норм чинного законодавства, протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, під час розгляду справи в судовому засіданні 28 березня 2013 року у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області наступні документи по справі, а саме:

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги Відповідачем при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- інформацію про те, які саме документи були подані ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» до канцелярії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, зареєстровані під вхідним номером № 155 від 15.01.2013 р. та належним чином завірені копії цих документів;

- детальний розрахунок застосованого до Позивача штрафу у розмірі 32923 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для встановлення обставин, необхідних для розгляду і вирішення справи №826/2806/13-а по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області наступні документи по справі, а саме:

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- інформацію про те, які саме документи були подані ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» до канцелярії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, зареєстровані під вхідним номером № 155 від 15.01.2013 р. та належним чином завірені копії цих документів;

- детальний розрахунок застосованого до Позивача штрафу у розмірі 32923 грн. 60 коп.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на керівника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області та попередити його про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Зобов'язати у Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Київській області витребувані судом документи/інформацію надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.