Рішення № 5270721, 09.07.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2913/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

12.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між ними зіпсувалися, відповідач покинув сімю і з грудня 2008 року мешкає в м. Євпаторія. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище, хоча працює по найму у приватних осіб.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та понесені нею судові витрати в сумі 100 грн.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду телеграму в якій просить розглянути справу у його відсутність та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АП № НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 06.10.2007 року вбачається, що 06 жовтня 2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №725. (а.с. 6);

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №НОМЕР_2 виданого Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області 07.08.2008 року - батьками

- 2 -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4);

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області №1271 від 09.06.2009 року дитина мешкає разом з матірю (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

За таких обставин, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати за правову допомогу в сумі 100 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна, мешканця м. Євпаторія, Автономна АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) гривен щомісячно, починаючи з 12 червня 2009 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 100 (сто) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: