Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2014 р. Справа № 820/11789/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма-Терра» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Фірма Сатор» про визнання недійсною та скасування реєстрації, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Енігма-Терра» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Фірма Сатор», в якому просить суд визнати недійною та скасувати реєстрацію декларації ДАБК у Харківській області та зобовязати реєстраційну службу внести записи про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме порушено ч. 3 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До поданої копії позовної заяви для відповідачів та третіх осіб не додано належним чином засвідчені копії доданих до неї документів, тобто позов поданий без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були подані до суду для відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вказаної норми КАСУ позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору.
Тому позивачу необхідно надати суду з копії всіх документів, які додаються до позову, засвідченими належним чином, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма-Терра» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Фірма Сатор» про визнання недійсною та скасування реєстрації, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.07.2014 р.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 07.07.2014 р.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 52706353, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/11789/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: