Ухвала суду № 52705218, 30.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

№ 820/5130/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами від 10.07.2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року заява про перегляд постанови суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами була залишена без руху до 30.04.2014 року для усунення недоліків цієї заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити суду обставини, які вплинули на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_2 під час вирішення справи, обґрунтувати наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог, а також надати до суду квитанцію про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

28 квітня 2014 року на адресу суду заявником було надано заяву разом із свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, заявником на вимогу суду не було зазначено обставини, які вплинули на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_2 під час вирішення справи, не було надано обґрунтування наявності нововиявлених обставин, та зміст вимог.

З урахуванням викладено, суд вважає за доцільне продовжити строк усунення недоліків заяви про перегляд постанови суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до 19.05.2014 року.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.05.2014 року.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Суддя М.О. Лук`яненко