Рішення № 52704554, 12.01.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-198/2010 Провадження №б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № CVVPGB00000009 укладеного 20.12.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит в сумі 35407,25 доларів США зі сплатою 10,08 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2026 року.

Посилалися на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобовязання за вище вказаним кредитним договором і тому станом на 24.11.2009 року загальна сума заборгованості становить 32585,49 доларів США, з яких 28322,12 доларів США сума боргу за кредитом, 3055,90 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 527,90 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом, 679,57 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, які просили стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримання нею особисто повістки-виклику до суду, не повідомила причини неявки і не подала заяви про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено 20.12.2006 року кредитний договір №CVVPGB00000009, відповідно до якого остання отримала 35407,25 доларів США зі сплатою 10,08 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2026 року.

Відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором і станом на 24.11.2009 року загальна сума заборгованості становить 32585,49 доларів США, з яких 28322,12 доларів США сума боргу за кредитом, 3055,90 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 527,90 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом, 679,57 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим банком.

Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мамаївці, вул. М.Галицького, 25, Кіцманського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 32585,49 доларів США заборгованості за кредитним договором, а також 1820 гривень у відшкодування понесених по справі судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :