Рішення № 52704145, 24.12.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.12.2010
Номер справи
2-4075/10
Номер документу
52704145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4075/10

Номер провадження -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Шрамко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно грошових коштів в сумі 761 грн. 69 коп. та 9999 97 грн. відсотків за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, з поважних причин до суду не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Між позивачем і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 103-04 від 06.09.04р. По договору спілка надає позичальнику кредит в розмірі 1500 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Плата за користування кредитом становить 60 % річних від суми кредиту і здійснюється за час користування кредитом. При порушенні позичальником графіка повернення кредиту плата за користування становить на 305 % річних більше від процентної ставки, яка зазначена в пункті 5.1 договору (60 %) за весь час користування кредитом. Строк дії договору з 6 вересня 2004 року по 6 вересня 2005 року. Договір підписаний представником позивача і ОСОБА_1

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Також 06.09.04р. між кредитною спілкою і ОСОБА_2 укладений договір поруки. За умовами договору поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з договору позики № 103-04 від 06.09.04р. Договір підписаний предстанвиком кредитної спілки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 - 559 ЦК України.

ОСОБА_1І оформила заяву від 06.09.04р. на отримання позики в сумі 1500 грн. і по видатковому касовому ордеру від 06.09.04р. отримала від позивача 1500 грн.

Однак в порушення пункту 6.1 договору кредит та відсотки за його користування в повному обсязі і вчасно не повернула.

Залишок основного боргу станом на 13.10.09р. становить 761 грн. 69 коп., нараховані відсотки 9999 грн. 97 коп. з яких 7997 грн. 75 коп. підвищені відсотки по пункту 5.2 договору за період з 28.11.06р. по 13.10.09р.

Позовні вимоги підлягають задоволенню за рахунок ОСОБА_1

В позові до ОСОБА_2 слід відмовити, так як за ст. 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

В даному випадку строк виконання основного зобов'язання - повернення коштів по кредитному договору № 103-04 від 06.09.04р. закінчився 6 вересня 2005 року, кредитна спілка "Шанс" звернулась з позовом до суду 19 жовтня 2009 року, а відтак правові підстави для задоволення позову за рахунок поручителя ОСОБА_2 відсутні.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 553 - 559,1054,1055 ЦК України, ст. ст. 57 - 60,213-215,224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю за рахунок ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресо м. Кіровоград, провулок Плетений 6, на користь кредитної спілки "Шанс", розрахунковий рахунок 26002420899491 ООФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 328016, ЗКПО 25966241 - 761 грн. 69 коп. основного боргу за кредитним договором та 9999 97 грн. відсотків за користування кредитом.

У задоволені позовних вимог до ОСОБА_2 повністю відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 52704145 ?

Документ № 52704145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52704145 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52704145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52704145, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 52704145, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52704145 відноситься до справи № 2-4075/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4075/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52704106
Наступний документ : 52740999