Рішення № 52704046, 20.09.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2281/10

Номер провадження -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.

при секретарі - Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих державних коштів на суму 1264 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району міста Кіровограда звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих державних коштів на суму 1264 грн. 82 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в ході проведеної перевірки контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, відповідно до акту позапланової ревізії від 27.03.2007 року, встановлено що управлінням ПФУ в м. Кіровограді з 01 лютого 2006 року по 30 листопада 2007 року виплачено пенсії по інвалідності по довідці МСЕК (2-18ВБ № 83760 від 21.07.2005 року - безстрокового терміну), в сумі 3214 грн. 67 коп. з якої перераховано поштового збору за доставку пенсії (1,56 від отриманої пенсії) в сумі 50 грн. 15 коп. Кіровоградській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» центральному поштовому зв'язку № 1. На момент закінчення ревізії повернення коштів на рахунок Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснено в сумі 2000 грн. залишок коштів у розмірі 1264 грн. 82 коп. відповідачем на даний час не відшкодовано.

Виявлені порушення чинного законодавства завдали шкоди інтересам держави та гарантованим Конституцією України і пенсійним законодавством правам та інтересам громадян, а тому є необхідність у зверненні прокурором до суду для захисту їх інтересів.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України м. Кіровограда не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Прокурор в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, заяв і клопотань до суду не направив.

Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв і клопотань до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач по справі ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України міста Кіровограда та отримував пенсію по інвалідності згідно довідки МСЕК № 2-18 ВБ № 83760 від 21.07.2005 року безстрокового терміну. В ході проведеної перевірки контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, відповідно до акту позапланової ревізії від 27.03.2007 року, встановлено що управлінням ПФУ в м. Кіровограді з 01 лютого 2006 року по 30 листопада 2007 року виплачено пенсії по інвалідності по довідці МСЕК (2-18ВБ № 83760 від 21.07.2005 року - безстрокового терміну), в сумі 3214 грн. 67 коп. з якої перераховано поштового збору за доставку пенсії (1грн. 56 коп. від отриманої пенсії) в сумі 50 грн. 15 коп. Кіровоградській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Центральному поштовому зв'язку № 1.

На момент закінчення ревізії повернення коштів на рахунок Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснено в сумі 2000 грн. залишок коштів у розмірі 1264 грн. 82 коп. відповідачем на даний час не відшкодовано.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2007 року, по справі № 1-245/07, встановлено факт отримання ОСОБА_1 за підробними документами пенсії по інвалідності в сумі 3214 грн. 67 коп.(а.с. 22-55).

Тобто, ОСОБА_1 незаконно отримувалась пенсія по фіктивній довідці МСЕК, що була надана до органів пенсійного фонду України в м. Кіровограді і відповідно до якої безпідставно призначили пенсію на його ім'я.

Відповідно до частини 4 ст. 61 ЦПК України вина ОСОБА_1 доведена і не потребує доказування.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними, рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись 121 Конституцією України, ст. З, п. 7 ст. 64 п. 8 п. ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 1166 ЦК України, ст. 212-218, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, який мешкає за адресою вул. Галушкіна № 148 в місті Кіровограді на користь Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограді, яке знаходиться за адресою вул. 50 років Жовтня, 4 в місті Кіровограді, р/р 256073011226 в Кіровоградському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 323475, код 20650088 - незаконно отриманні кошти в розмірі 1264 грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда