Справа № 740/4576/13-ц
Провадження № 2/740/2/15
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4
представника співвідповідача обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив «Овдіївській» ОСОБА_3
представника Деснянського басейнового управління водних ресурсів ОСОБА_5
Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, співвідповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Овдіївський» про захист права на безпечне для життя і здоров'я довкілля , -
в с т а н о в и в :
16.10.2013 року за вх. № 13878 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про захист права на безпечне для життя і здоров'я довкілля, в якому просить відновити його ОСОБА_1 конституційне право на безпечне для життя і здоров'я довкілля, зобов'язати громадянина ОСОБА_3 припинити будівництво багатоповерхового житлового будинку на земельній ділянці за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Овдіївська, 43-А.
В судовому засіданні 22 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання залучити до участі в розгляді справи за вказаним позовом в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, членів обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Овдіївський" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, так як рішення у даній справі може вплинути на їхні права і обов"язки , про що надав письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 та представник співвідповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Овдіївський» ОСОБА_3 зазначене клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 підтримав і вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, зазначених членів кооперативу.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог зазначених членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Овдіївський».
Представник Деснянського бассейнового управління водних ресурсів ОСОБА_5 в задоволенні зазначеного клопотання поклалась на розсуд суду.
В ч.2 ст.35 ЦПК України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в розгляді справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи за ініціативою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, так як рішення суду може вплинути на їхні права або обов"язки.
Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, співвідповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Овдіївський» про захист права на безпечне для життя і здоров'я довкілля, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів :
1. ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
3. ОСОБА_8, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 50.
4. ОСОБА_9, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.
5. ОСОБА_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5.
6. ОСОБА_11, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 4.
7. ОСОБА_12, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_7, вул Калініна № 1.
8. ОСОБА_13, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_8.
9. ОСОБА_14, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9.
10. ОСОБА_15, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_10
11. ОСОБА_16, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11.
12. ОСОБА_17, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_12.
13. ОСОБА_18, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_13.
14. ОСОБА_19, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_14.
15. ОСОБА_20, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_15.
16. ОСОБА_21, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_16.
Зазначеним третім особам без самостійних вимог на стороні відповідачів надати копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 52703956, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4576/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: