Справа № 1519/2-345/11
Провадження № 2з/521/201/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
"29" вересня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.
за участю секретаря Бурдейного В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та як правонаступник ОСОБА_2до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, який є правонаступником Одеського міського управління земельних ресурсів, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання рішень незаконними, визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання нечинним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсною реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії.
29 вересня 2015 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування з пятої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2013 року (спадкова справа № 132/2013) та відомості чи отримував ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована в м. Одесі по 5-му Деревообробному провулку, 64, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.04.2004 року (спадкова справа № 363/04).
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з пятої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2013 року (спадкова справа № 132/2013) та відомості чи отримував ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована в м. Одесі по 5-му Деревообробному провулку, 64, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.04.2004 року (спадкова справа № 363/04).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 52702518, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-345/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: