Ухвала суду № 52702238, 21.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/778/15-ц

Провадження № 6/520/606/15

УХВАЛА

21.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу.

21 жовтня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надав до суду заяву, якою просить повернути заяву про видачу дублікату судового наказу, до відкриття провадження по справі.

При таких обставинах, а також враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу дублікату судового наказу, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.