Рішення № 5270110, 13.01.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Рішення

Іменем України

13 січня 2009 року

Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Забара Г.Я.,

при секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайських РЕМ, до

ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача збиток 995,63 грн.,

завданий внаслідок розкрадання електроенергії. Свої позовні вимоги мотивує тим,

що у будинку, де проживає без реєстрації відповідач, контролерами

енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання споживачем, з яким

договір на користування електричною енергією не укладений, правил користування

електроенергією виявлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду

дротів навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку, які зафіксовані

в актах № 133149 від 27.07.2007 року, № 137527 від 23.11.2008 року, № 137562

від 18.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією

побутовим споживачем. Електроенергія споживалася, електролічильником не

обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму

995,63 грн., який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у

повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню

повністю.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через

приєднану електромережу, постачання якої здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією

регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про

електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,

затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої

внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики

України від 4 травня 2006 р. N 562.

Відповідачем договір на користування електричною енергією не

укладений, він проживає в будинку без реєстрації, лицевий рахунок відкритий на

імя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що

споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за

порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів

України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих

енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією,

розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та

за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником

енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту

усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір

відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав у будинку АДРЕСА_1 Первомайського району, АР Крим. За даною адресою подача

електроенергії припинена 25.06.2005 року. 27.07.2007 р., 23.11.2007 р.,

18.12.2007 р. представниками ВАТ "Крименерго" встановлені факти позаоблікового

споживання електроенергії шляхом підключення до електромережі через накид

дротів навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку для живлення

струмоприймачів.

На підставі пп. 6 п. 3 Методики енергопостачальником визначено розмір

заподіяних збитків в сумі 482 грн. 40 коп. за 58 днів з 31 травня 2007 р. -

дати останньої технічної перевірки електроустановок представником

енергопостачальника та на підставі добової величини розрахункового споживання

електроенергії, 275 грн. 63 коп. за 30 днів з 25.10.2007 р., 237 грн. 60

коп. за 26 днів з 23.11.2007 р.

Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що

завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному

обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана

довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і

заперечень. Доводи позивача підтверджуються актами про порушення відповідачем

правил користування електроенергією № 133149 від 27.07.2007 року, № 137527 від

23.11.2008 року, № 137562 від 18.12.2007 року, протоколами засідань комісії по

розгляду актів про порушення, довідками розрахунку збитку, лицьового рахунку

на абонента ОСОБА_2, адресними довідками та довідкою сільради на

ОСОБА_1.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,

суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені

судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215

Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.

24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику",

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими

постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою

визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок

порушення споживачами правил користування. електричною енергією, затвердженою

постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4

травня 2006 р. N 562, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (дата і місце народження не відомі),

на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії Кримське

республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400) 995,63

грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30 грн. (р/р 2600030176 Первомайський Ощадбанк № 4572 МФО 384179, ОКПУ

001314000), всього 1025 (тисяча двадцять пять) гривень 63 копійки, а також

судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Головуючий