Ухвала суду № 52699437, 23.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5398/15-к

Провадження № 1-кс/463/888/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю прокурора Ружицького Р.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42014140040000048 від 28.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, погодженим прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв'язку із виниклою необхідністю встановлення факту підроблення наказу "Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ "Лідер Моноліт" багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Личаківська,259 у м.Львові"). У зв'язку з цим виникла необхідність доступу до Декларації про початок виконання будівельних робіт, Декларації про готовність об'єкта, матеріалів інспекції ДАБК у Львівській області та Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області. Без їх вилучення документи можуть бути знищенні, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в Департаменті ДАБІ у Львівській області, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42014140040000048 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 26.08.2014 року за № ЛВ 083142380311, поданої ТзОВ "Лідер-Моноліт", декларації про готовність об'єкта на вул.Личаківській,259 у м.Львові до експлуатації, матеріали інспекції ДАБК у Львівській області та Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області за результатами перевірок об'єкту на вул.Личаківській,259 у м.Львові (акти перевірок, приписи, протоколи, постанови, документи, на підставі яких виносились та складались) за період 2013-2015 років, в оригіналі та в повному обсязі, які зберігаються у Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки,71, з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Грицко Р.Р.