Постанова № 52699418, 15.09.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4819/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТзОВ «Актіон Україна»: м. Львів, вул. Садова, 9а, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Актіон Україна» у м.Львові на вул.Садова, 9а ДПІ у Залізничному районі м. Львова встановлено порушення вимог ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2013 року, зменшення відємного значення обєкта оподаткування за 2014 рік, згідно акту перевірки № 1023/13-03-22-02/32801209 від 12 червня 2015 року. Дане правопорушення вчинила генеральний директор ТзОВ «Актіон Україна» ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України пАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України пАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини які помякшують або обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України пАП та оштрафувати на 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: