Постанова № 5269808, 30.04.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Постановление

Именем Украины

30 апреля 2009 года

Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым

Забара Г.Я.,

рассмотрев материал, поступивший от Первомайской МГНИ о привлечении к

административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Правда, Первомайского района, АР Крым, работающей

главным бухгалтером ЧСП «Грузия», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП,

установил:

ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ЧСП «Грузия» в период с 01.10.2005 г.

по 30.09.2008 г. нарушила порядок ведения налогового учета по акту

документальной проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 г., в результате чего

занижен налог на добавленную стоимость в сумме 20,527 грн. по декларации № 2 от

реализации зерна пшеницы и завышен налоговый кредит, чем нарушила п. 4.1. ст.

4, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 , п. 11.29 Закона Украины «О налоге на добавленную

стоимость», п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от

18.02.2007 г. № 77/97-ВР, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.

163-1 ч. 1 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении

серия АВ № 024258 от 30.01.2009 года, с которым ОСОБА_2 в соответствии со

ст. 268 КУоАП ознакомлена, объяснения ОСОБА_2, которая с правонарушением

согласна, актом проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 года, приказом о

принятии ОСОБА_2 в ЧСП «Грузия» главным бухгалтером, считает, что ОСОБА_2

своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1

КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка ведения налогового

учета.

Лицо, которое привлекается к административной ответственности,

на рассмотрение материала не явилась, хотя в протоколе имеется ее подпись об

извещении о месте и времени рассмотрении дела, ходатайства от нее об

отложении рассмотрения дела не поступало.

Однако производство по данному делу подлежит прекращению,

учитывая обстоятельства малозначительности совершенного правонарушения,

личность лица, которое привлекается к административной ответственности,

которое совершило правонарушение впервые, а также полное раскаяние его в

содеянном правонарушении, сумма НДС доначислена. При таких обстоятельствах

ОСОБА_2 подлежит освобождению от административной ответственности, суд

считает возможным в отношении нее ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУоАП ,

постановил:

Производство о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2

Михайловны по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП прекратить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики

Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной

жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или

опротестовано прокурором.

Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной

жалобы или протеста прокурора.

Судья