Ухвала суду № 52696545, 17.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4606/15-ц 2-во/335/69/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2015 року Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя будо ухвалено заочне рішення у справі № 335/4606/15-ц, 2/335/1379/2015, про стягнення з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором-заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 7 місяців в іноземній валюті № 313731/29077/7-14 від 9 жовтня 2014 року у розмірі 19 069 (девятнадцять тисяч шістдесят девять) євро 13 євроцентів, процентів за користування коштами вкладу за період з 9 жовтня 2014 року по 3 липня 2015 року у розмірі 1913 (одна тисяча девятсот тринадцять) євро 44 євроцентів, а всього стягнуто 20982 (двадцять тисяч девятсот вісімдесят два) євро 57 євроцентів.

22 липня 2015 року на підставі цього рішення ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

4 вересня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, в якій заявник просить зазначити у виконавчому листі, який видано на підставі вищезазначеного рішення, вірний код ЄДРПОУ боржника юридичної особи 09807856 замість невірного коду ЄДРПОУ філії боржника.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 369 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої другої статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дійсно, у виконавчому листі про стягнення з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості, помилково зазначено код ЄДРПОУ філії відповідача, а не відповідача юридичної особи, з огляду на що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначена описка виправленню шляхом зазначення коду ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 09807856.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 335/4606/15-ц, провадження № 2/335/1379/2015, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 22 липня 2015 р., виправивши невірний код ЄДРПОУ боржника 25821086 на вірний 09807856.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова