Рішення № 52696317, 22.10.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
311/3125/15-ц
Номер документу
52696317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа№ 311/3125/15-ц

Провадження№ 2/311/1036/2015

22.10.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 29 листопада 2013 року в сумі 27565 (двадцять міс тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 42 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за вказаним договором відповідачці було надано для користування платіжну картку миттєвого випуску Visa Elektron Issue. Також на на ім'я відповідачки було відкрито картковий рахунок №26251418225980001 та емітовано платіжну картку №4476071681287775, про що отримано розписку позичальника. Сторони договору домовилися про відповідальність за невиконання своїх обов'язків. Відповідачка підписанням договору підтвердила та гарантувала відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначені у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4. В той же день сторонами було укладено договір №002-148750/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір). Відповідно до п.2.1. якого банк відкрив на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки №4476071681287775 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 089 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 50 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, відповідачка зобов'язалася повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 30 листопада 2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 29 листопада 2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії - до 30 листопада 2016 року, кредитний ліміт щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 407 грн. 82 коп., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідачка уповноважила Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з її картрахунку та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору). Відповідно до кредитного договору, відповідачка має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язалася повернути їх до 30 листопада 2016 року. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 (шістдесят) % річних щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок

заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну поверненйя кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.З., 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору). За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь- яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Відповідачка скористалася кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Станом на 08 травня 2015 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором, складає 27 565 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 42 коп. з яких: заборгованість по кредиту 8 156 грн. 56 коп.; просрочена заборгованість по кредиту - 5 292 грн. 14 коп.; нараховані відсотки - 9 989 грн. 11 коп.; пеня за порушення строків сплати кредиту - 4 127 грн. 61 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка також суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування суду не надавала, в заяві вказала про визнання вимог позивача.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.627 та ст.3 ЦК України сторони є вільними в укладанні договорів та визначенні умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.634 ЦК України передбачена укладення сторонами договору приєднання, умови якого встановлюються однією стороною у формулярах чи інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зобовязання між сторонами договору припиняється з підстав, передбачених договором або законом, зокрема у випадках, передбачених ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка 29 листопада 2013 року звернулася до позивача з заявою на відкриття карткового рахунку та видачу вказаної платіжної картки миттєвого випуску (а.с.6-7). У цій заяві відповідачка вказала про своє бажання оформити та тримати платіжну картку Visa Elektron Issue. В той же день позивач та відповідачка уклади два договори (а.с.5-6), один з них - № 015-Z/022847 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. За умовами цього договору відповідачка погодилася на те, що використання платіжної картки окрім чинного законодавства України регулюється цим договором, Правилами користування, тарифами банку. Правила користування платіжною карткою передбачені додатком №2 до цього договору (а.с.8).

Ознайомлення та погодження Тарифів (а.с.7 зв.сторона) підтверджено підписом відповідачки.

Крім того, 29 листопада 2013 року відповідачка звернулася до банку з заявою (а.с.12 зв.сторона) на підставі якої позивач та відповідачка уклали інший договір - № 002-148750/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (а.с.9-11). Згідно цього кредитного договору банк відкрив картковий рахунок на імя відповаідачки - позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Issue №4476071681287775 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15089 грн. 50 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 (шістдесят) % річних, а позичальник зобов'язалася повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 30 листопада 2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 29 листопада 2013 рроку, закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 30 листопада 2016 року кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 407 грн. 82 коп. при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідачка уповноважала банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з її картрахунку та зараховувати у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору). За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.З., 4.4 кредитного договору позичальник повинна сплатити банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Issue №4476071681287775 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 15 089 грн. 50 коп., що підтверджується розпискою відповідачки про отримання картки та пінкоду (а.с.12).

Використання відповідачкою кредитних коштів, невиконання зобовязань в частині своєчасного та повного повернення кредиту, сплати процентів та наявність заборгованості станом на 08 травня 2015 року в сумі 27565 грн. 42 коп. підтверджена розрахунком заборгованості (а.с.13-14). Відповідно до розрахунку з вказаної суми: заборгованість по кредиту тановить 8 156 грн. 56 коп.; просрочена заборгованість по кредиту -4 5 292 грн. 14 коп.; нараховані відсотки - 9 989 грн. 11 коп.; пеня за порушення сплати кредиту - 4 127 грн. 61 коп.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення вказаної суми забргованості є обгрунтованими та знайшли своє пудтвердження наданими позивачем доказами, що є у матеріалах справи, а тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати. Понесені позивачем та підвтерджені квитанцією (а.с.20) в сумі 275 грн. 65 коп. суд покладає, відповідано до ст.88 ЦПК України на відповідачку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3,15, 57, 95-105, 122, 208, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» (адреса: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к\р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси

та Кредит») заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 29 листопада 2013 року в сумі 27565 (двадцять міс тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» (адреса: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к\р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») судові витрати в сумі 275 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене через Василівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дати проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - протягом того ж часу з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52696317 ?

Документ № 52696317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52696317 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52696317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52696317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52696317, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52696317, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52696317 відноситься до справи № 311/3125/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/3125/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52696249
Наступний документ : 52746651