Справа № 314/1512/15-п
Провадження № 3/314/276/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслугованою Вільнянського району відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 371953 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12.01.2015 року, ІПН № НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.04.2015 о 01 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна річ). від керування відсторонений, автомобіль поставлений за місце мешкання. Медичний огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестері «Драгер» 6810, тест № 1053, результат тесту на стан алкогольного сп'яніння позитивний 0,97 %.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати та надав до суду заяву згідно якої просив суд розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців для можливості добровільного виконання постанови суду, у звязку тим, що він не працює, неповнолітній, студент 1 курсу ДНЗ ЗПЛЗТ.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
результатом алкотестера «Драгер» 6810, тест № 1053 (арк. с. 3); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802097 від 03.04.2015 року рапортом інспектора ВДАІ (арк. с. 4); поясненнями свідка (арк. с. 6); довідкою ВДАІ щодо наявності посвідчення водія (арк. с. 7); заявою правопорушника ОСОБА_1 (арк. с. 9).З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Так, згідно доданої до матеріалів справи довідки, гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, повторність по ст. 130 КУпАП України відсутня.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 не працює, є неповнолітнім, навчається на 1 курсі ДНЗ ЗПЛЗТ. (арк. с. 9-10).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 3400 грн., а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 287-290, 304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/1512/15-п, провадження у справі № 3/314/276/2015, терміном на десять місяців, а саме по 340 (триста сорок) гривень 00 коп. щомісячно до повного погашення заборгованості.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
22.04.2015
Судове рішення № 52696308, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1512/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: