Постанова № 52696006, 23.10.2015, Новогродівський міський суд Донецької області

239/581/15-п

3/239/107/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 24/43;

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2015 року о 18 год. 45 хв. у м.Курахове, ОСОБА_2 керував автомобілем ПТ-10 без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння. Продував алкотестер Драгер, результат аналізу 1,97% проміле, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином (повістками про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.

До матеріалів справи додане пояснення свідків, які вказують на те, що водій ОСОБА_2 продув алкотестер, який показав 1,97 % алкоголю у крові, водій погодився зі свідченнями алкотестера, пройти медичний огляд на стан спяніння у медичному закладі, відмовився. Таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.

На запит суду до Державної фіскальної служби, про надання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи, було повідомлено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості, з причини неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про час розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП та піддати штрафу на користь держави в розмір 3400 грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700001 (протокол серія АП1 №121812) МФО 834016 ОКПО 38033949 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу Донецьке УК/Дон.обл. код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :